Real Opinion - Ett verktyg för sann demokrati och förändring

...i väntan på sann demokrati.


Här ligger verktyget för sann demokrati och förändring och väntar på sin prins!

Året var 2013.

Richard och jag satt och pratade om vad man kunde göra för att uppnå förändring i samhället.

Vi hade båda genomskådat det spel som pågick i ridåerna vid upphandlingar inom kommunen. Vi var less. Det var inte rätt och båda två var väktare av sanning och rättvisa.

Naturligtvis var spelet mellan privata bolag och kommunens tjänstemän inte det enda vi reagerat över. Det fanns en uppsjö av av saker som vi önskade förändra.

Politikernas ovilja eller slöhet eller rent av otillräcklighet hade fått oss att ”brain-storma” kring hur man skulle kunna förändra samhället.

Resultatet blev – Real Opinion – Ett verktyg på nätet där den vanliga människan kunde söka förändring och påverka samhället i stort.

Men tiden var inte mogen – och du hade inte vaknat.

Därför ligger idén i malpåse och väntar på att prinsen ska komma och väcka upp den till liv igen…

Är du prinsen?


Sidan är till Salu!

Sedan 2014 har vi varit igång med Real Opinion - både som företag och som sida.

Nu kommer vi sälja ut bolaget och webbsidan och söker köpare.

Är du intresserad?

Hör av dig till f@realopinion.se


Nu söker vi Eldsjälar - som kan tänka sig att få betalt...

Nu söker vi Eldsjälar... - som kan tänka sig att få betalt!

Eldsjäl

 Eldsjäl är en person som brinner för något. Eldsjälen jobbar ofta ideellt för en ideell förening eller för en egen sak och anser att något är såpass viktigt att det är värt att lägga ner sin tid och sitt liv för att förbättra eller jobba med det.

Ovan ser du Wikipedias förklaring på Eldsjäl. Vi tycker inte att det ska behöva vara så, att någon som är viktig inte ska få någon som helst ersättning.
Därför har vi nu öppnat Real Opinion för Eldsjälar..., som kan tänka sig att få betalt.

Så nu söker vi DIG - Du som kanske redan jobbar aktivt för positiv förändring i samhället..., men kan tänka dig att få betalt för det!

Maila in ditt intresse här:
[ninja_forms id=4]

När antibiotikan slutar verka

Vad händer när antibiotikan slutat verka?
Hur agerar myndigheterna i Danmark?

Se filmen här


De förbjudna orden i sång

Oatly får inte använda orden efter en dom i Marknadsdomstolen, men...

https://youtu.be/Kro39DRjmck

Var med och stöd rätten till det fria ordet!

[purchase_link id="2504" style="" color="" text="Köp"]

Se Caset här...

Läs mer om domen här...

 


Vem har rätt till ordet MJÖLK?

Organisationen Svensk Mjölk har precis "vunnit" mot företaget Oatly in rättsprocess i Marknadsdomstolen. Läs mer om detta längre ner i inlägget...

Frågan som vi ställer oss - Vem har rätt till ordet MJÖLK?

Låt oss börja här:

Mjölkens beståndsdelar - Vatten och Fett

Förutom vatten består mjölk främst av fett. Det finns sedan en variation av mindre beståndsdelar, såsom kolhydrater, proteiner, mineraler osv. De senare är beroende av om mjölken kommer från växtriket eller djurriket.

Vad betyder ordet Mjölk?

I folkmun används begreppet Mjölk oftast när man menar Komjölk. Mjölk blir därmed en förkortning av ordet Komjölk.

Mjölk är en vit massa som vi kallar för mjölk: Det kan vara Kokosmjölk, Havremjölk, Bröstmjölk, Soyamjölk eller helt enkelt bara en vit ogenomskinlig vätska.

[MJÖLK 1] - Enligt Svenska Akademins Ordbok

1) näringsrik, i allm. vit o. ogenomskinlig vätska som i samband med ungens födelse bildas i särskilda körtlar hos däggdjurshonor o. kvinnor o. tjänar till föda för den nyfödda avkomman; jfr DI sbst.; oftast om mjölk av ko, i stor utsträckning använd ss. föda för människor. Fet, mager, skummad, oskummad, sur mjölk. Söt mjölk, oskummad mjölk (som icke surnat)

Borde inte mejerierna märka sin mjölk som KO-mjölk?

Eftersom Svensk Mjölk nu smaskat på Oatly i en rättsprocess, så kommer frågan om inte det är så att näringsidkarna under Svensk Mjölk också bedriver felaktig marknadsföring? Vem säger att de har rätten till ordet Mjölk? Korrekt borde väl att de benämner sin mjölk Ko-Mjölk och att produkterna producerade på mejerierna är: Grädde producerad på Ko-Mjölk, Yoghurt producerad på Ko-Mjölk, osv?

Man blir föga förvånad över att Oatly dömts för sin marknadsföring - Den var tuff och den var vågad. Läser man hela domslutet kan man dock bli väldigt förvånad över att Marknadsdomstolen slukar i stort sett alla argument som Svensk Mjölk kommit med.

Exempel:oatlynot

  • "No milk, No soy, No badness" - Ingen mjölk, Ingen soja, Inga tillsatser - Vad är fel? Det kanske borde varit "No cow milk, No soy, No badness"
  • "liquid goodness to keep your body fueled" - Att jämföra med Arlas " Naturens egen sportdryck"
  • "It´s like milk but made for humans" -  Den är som mjölk (vit ogenomskinlig vätska). Produkten är gjord för människor - framförallt. Inte tänkt som djurfoder.

Domen är på 232 punkter, där marknadsdomstolen förbjuder Oatly (mot vite på 2.000.000 kr) att använda i stort sett HELA batteriet av argument och slogans som man använt sig av i sin marknadsföring.

Varje punkt ser ut som följande:

DOMSLUT

 Marknadsdomstolen förbjuder Oatly AB vid vite av två miljoner (2 000 000) kr att vid marknadsföring av havrebaserade livsmedel

 

  1. på sätt som skett enligt domsbilagorna 1–3 använda formuleringarna
    • ”No milk, No soy. No badness”,
    • ”No milk, no soy, no nonsense”, och
    • ”No milk, no soy, no craziness”,

Sedan följer en rad med (232 punkter) underhållande och intressanta uttryck som Oatly använt i sin marknadsföring, men som de inte längre får använda.

LÄS MER OM DOMEN HÄR

SE BILAGORNA HÄR

Rättegångskostnader

Oatly döms även (naturligtvis eftersom de förlorat) att betala Svensk Mjölks rättegångskostnader på 1.259.800 kr.

 

INFORMATION OM PARTERNA

Svensk Mjölk Ekonomisk förening (Svensk Mjölk) bildades 1932 och utgör en sammanslutning av näringsidkare inom mejeribranschen. Föreningen ägs numera av mejeriföretagen Arla Foods, Falköpings mejeri, Gefleortens Mejeriförening, Gäsene Mejeriförening, Norrmejerier och Skånemejerier ekonomisk förening som vart och ett bedriver näringsverksamhet inom mejeribranschen.

Oatly AB påbörjade sin verksamhet 1993/94. Sedan mitten av 1990-talet bedrivs verksamheten i Oatly med moderbolaget Cereal Base CEBA AB. Oatly tillverkar och säljer havrebaserade livsmedel på den svenska marknaden, däribland havredryck.

Om ingen annan startar ett Case om detta - så kommer vi på Real Opinion starta ett - Var så säkra...

 


Där det finns rök - Finns det eld

BOUGHT - FILMEN

Källa: http://www.boughtmovie.com/

Sanningen bakom Vacciner, "Big Pharma" och Din Mat

Förord

Vacciner. GMO. "Big Pharma". Tre stora, STORA, okay... ENORMA ämnen i en enda film. Varför? Varför inte 3 filmer, varför samla alla ämnen i en enda film? Bra fråga. 2 svar.

Först och viktigast: Ämnena behövde bindas ihop. Det behövdes en film för "vanliga" människor, inte ännu en annan radikal film som bara intresserar "de redan konverterade". Över fem miljoner människor stödde Prop 37 i Kalifornien. Enligt uppgift, marscherade drygt 2 miljoner i hela världen mot Monsanto i en global protest. Det finns tusentals aktivt involverade föräldrar engagerade i sanningen om huruvida vaccinerna är säkra eller inte.

För det andra: Att slå samman dessa tre ämnen gör det till en bra berättelse eftersom boven i dramat är den samma! När du skalar av lagren och ser vad som verkligen driver vår industrialiserade mat, vår vansinniga expansion  av vacciner och vår kärleksaffär med läkemedelsindustrin, så märker du att - det är samma skurk.

BOUGHT - Trailer

https://youtu.be/ygUVqlLm3_Y

BOUGHT - Förord

BOUGHT - Hela filmen

Ingen rök utan eld

  • Läkemedelsjätten GlaxoSmithKline erkände sig skyldiga och gick med på att betala $ 3000000000 i böter för olaglig marknadsföring. Marknadsföring där man undanhållit information om hälsorisker relaterade till flera av sina läkemedel, inklusive Avandia och Paxil. Detta var det största bötesbeloppet som någonsin betalats av ett läkemedelsföretag.

  • Sedan de första kraven kommit in 1989 till Vaccine Injury Compensation (VICP) i USA, så har 3.981 stycken ersättningar utdelats. Mer än $ 2800000000 i ersättningar har delats ut till de som framställt sina krav. Läs även mer om VICP här.

  • Mellan 2012 till mitten av 2014 har, Monsanto och Grocery Manufacturers Association (GMA), framgångsrikt blockerat lagförslag till märkning av produkter innehållande GMO. Detta har skett i över 30 stater till en prislapp
    av över $ 100 miljoner dollar.

 

Hur ser det ut i Sverige? - Är det annorlunda här?

Var gärna med och bidra till Caset VACCIN:

[purchase_link id="2113" style="" color="" text="Köp"]


Ingen olja - Ingen terrorism

Det pågår en konflikt i Mellanöstern - Ingen kan ha missat det de senaste dagarna.

Vågorna av konflikten har nått Paris och vi européer ser förskräckta på när våldet sprider sig in i vår vardag.

Vi reagerar på olika sätt, men vi är överens om en sak: Stoppa Terrorismen!

Om man tittar närmare på området från var ISIS utgår ifrån, så märker man ganska snart att de befinner sig i ett område som är oerhört intressant för många parter. Det olika religioner, det är även olika inriktningar inom Islam. Det pågår politiska kamper. Det är medlemmar i olika klaner. Det är olika grupperingar: Hizbollah, kurder, ISIS, rebeller, etc. Det är ett flertal länder inblandade: Syrien, Jordanien, Turkiet, Libanon,Qatar, Saudiarabien, Ryssland, Iran, USA med allierade, där även Frankrike ingår. Det spelar egentligen ingen roll - jag tror att du förstår - DET FINNS NÅGOT SOM GÖR DET VÄRT ATT KRIGA FÖR.

Vad är ISIS?ISkarta-MOBIL

Det vi i västvärlden är oroliga för är ISIS - ISIS betraktar sig som den legitima regeringen i en islamisk stat. I juni 2014 utropade gruppen ett världsvitt kalifat med religionpolitisk auktoritet över alla muslimer. Sedan dess refererar gruppen till sig själva enbart som ad-Dawla al-Islamiyya (Islamiska staten). De befinner sig på en yta lika stort som Storbritannien. De har ca: 100.000 tusen soldater, varav 21.000 kommer från andra länder. 300 stycken från Sverige. ISIS anser sig kämpa mot all "osedlighet" i världen. En muslim får aldrig döda en annan muslim. ISIS anser att alla som inte tillhör dem inte heller är en rättrogen muslim - därför kan de döda alla som står i deras väg. ISIS vill framförallt skapa en Islamsk Stat och vara dess ledare.

Vilka krigar mot vilka?

Frågan är ganska ointressant egentligen, men för att förstå fördelningen, så ser det ut såhär: Först står striderna mellan regimen och mindre oppositionsgrupper. Regimen får stöd av Ryssland, Iran och shiamuslimska Hizbollah i Libanon. Oppositionen av bland andra USA, Turkiet, Saudiarabien och Qatar. Vi behöver inte hålla på det längre. Ingen stormakt skulle bry sig om detta område som mestadels består av öken om det inte vore för oljan. Det är oljan man krigar om. Det är oljan som betalar för kriget. Det är oljan som betalar för terrorn som drabbar Europa i detta nu.

Varför attackerar ISIS Europa?

ISIS engagerade sig från början mest i sitt närområde, detta till skillnad från Al-qaida med Usama bin Ladin, som mer engagerade sig i kampen mot "yttre fienden". Så varför attackerar nu ISIS Europa och övriga världen? Logiskt? Hela världen är i deras territorium och krigar mot dem. Så varför skulle inte dom kriga på motståndarnas planhalva? Varför krigar ISIS i överhuvudtaget? Pengar och makt har ju alltid spelat en roll, oavsett vart i världen och i historien vi befunnit oss.

Var kommer pengarna ifrån?

Maktfrågan får vara obesvarad, men pengarna... Var kommer dom ifrån? Är USA och Ryssland intresserade av de frukter och spannmål, som möjligtvis kan ta sig upp i öknens hetta? Är man intresserad av tekniska innovationer som springer från detta område? Är man där för att hjälpa människor från terrorn som ISIS och andra grupper sprider runt sig? Kan det vara så att oljan spelar en stor roll till att man bryr sig om detta område? En fråga värd att ställa sig: Hur betalar ISIS sina 100.000 terror-/jihadkrigare? Varifrån kommer kapitalet som driver denna organisation?

w-george

Hur stoppar vi terrorismen?

Vad skulle hända om oljan inte var värd någonting? Om ingen ville betala för oljan som producerades i detta område? Skulle då området bara vara en öken med sand, menlös olja och araber som slåss för makten och för sin religiösa övertygelse? Hur mycket skulle övriga länder engagera sig i detta område? Skulle då ens ISIS existera med sina 100.000 terrorkrigare?

"Inte för att skapa dåligt samvete, men varje gång du tankar din bil betalar du för terrorn."

NYA Energikällor!

Många av de länder som producerar och äger olja har missbrukat sin makt. Är det inte dags att ta fram nya energikällor? Eller åtminstone prioritera energikällor som för något mer positivt med sig än oljan. Oljan har ju inte direkt bidragit till en renare jord och bättre hälsa för människor och djur. Ett och ett annat krig med dess fruktansvärda effekter har den ju även fört med sig.

Om vi inte använder olja hur skulle världen se ut....?

Om vi utvecklar och använder andra energikällor än olja - Kan vi då Stoppa terrorismen?

oljekarta


Vart tog Socialdemokraternas vallöften vägen?

Vid valet 2014 fanns en sida på Socialdemokraternas hemsida som visade upp partiets löften till väljarna.

Efter valet har sidan flyttats om - den finns fortfarande, men man kan inte hitta den i menyn.

Vad har hänt med vallöftena?

Hade det varit en viktig sida för Socialdemokraterna - så hade naturligtvis sidan funnits i menyn. Men valet är slut och löftena tynar bort i vardagen och även på deras hemsida.

Det som får ses som positivt är att vallöftena finns där om än lätt gömda för allmänheten.

 

Vill du att vi ska jobba för en publik plats där politikerna redogör för sina löften?

Ge gärna ett litet stöd till Caset: PolitikerChecklista

supportapolitikerlofte

Eller supporta Caset här nedan!

[purchase_link id="2353" style="" color="" text="Köp"]


Hur går det med alla politikers löften?

I Sverige bor det just nu 9 828 655 invånare - I Sveriges Riksdag representeras vi av 349 riksdagsledamöter och 8 partier.   Det innebär att det går 28.162 invånare per politiskt folkvald riksdagsman. Eftersom man inte får rösta förrän man fyllt 18 år i Sverige, så resulterar det i 7 359 962 röstningsberättigade år 2014.

En politiskt folkvald riksdagsman ska alltså representera 28.162 invånare och 21.088 röstningsberättigade personer.

Hur vet du att din politiker utför sina vallöften såsom lovat?

Vart kan du se att politikern fått igenom och slutfört sitt löfte?

Vem kontrollerar våra politikers löften?

Vad händer när strålkastarna lämnat valscenen och politikerna återgår till sitt dagliga jobb?

Den som vill bli vald till riksdagsledamot måste ha rösträtt i riksdagsvalet och vara nominerad av ett politiskt parti. I sitt parti ska politikern ta sig fram och göra sin röst hörd bland partikamrater och även anpassa sig till det egna partiets agenda.

Partiet ska bli populärt och få röster från så många som möjligt av Sveriges röstberättigade invånare.

För att vinna dessa röster går man som politiker ut och lovar genomföra "sina åtgärder".

Nu undrar jag: Hur går det med alla politikers löften? Hur ska du veta att de populistiska löften som fått dig att göra ett val även uppfylls? Du har varit delaktig i en demokratisk process och kanske även "kryssat för" den politiker som ska genomföra dina önskemål, men genomför denne politiker sitt löfte till dig?

Jag vill ha en "PolitikerChecklista" - där politikerna redogör för: Vad dom lovat & Vilka löften som uppfyllts.

[purchase_link id="2353" style="" color="" text="Köp"]

"Hur vet vi att politikerna uppfyller de löften de lämnar? Hur säkrar vi den demokratiska processen efter att valet är slut och våra folkvalda politiker återgår till sitt "dagliga jobb".

Real Opinion har skapat ett Case där du kan bidra till att det skapas ett instrument för att checka av att politikerna utför det som de lovat!
Se mer... https://realopinion-se.loopiasecure.com/…/jag-vill-ha-en-c…/

Real Opinion är ett "crowdfunding verktyg på nätet" . Du investerar i det som du vill att vi ska utföra - vi är allt du saknar: En Samlingsplats, Tid, Ork, Kunskap & Kapital."